1　概述

　　眾所周知，電火花加工同其他一般的機(jī)械加工方法相比，其去除相同體積的工件材料所用的加工時(shí)間要長得多，因此，如何提高電火花的加工效率，是從事電火花加工的研究人員一直追求的一個(gè)目標(biāo)．在電火花型腔加工中，一般都是由粗加工經(jīng)中加工逐步過渡到精加工的．其中，如何確定加工余量及每一電規(guī)準(zhǔn)的加工量，即如何確定電極每一步深度方向的進(jìn)給量和搖動(dòng)加工中側(cè)向的平動(dòng)量，對(duì)電火花加工效率有很大的影響．因此，有必要對(duì)該問題進(jìn)行更加深入的探討，建立一個(gè)電火花加工余量及分配的優(yōu)化模型，從而從根本上為每一步加工量的合理確定提供一個(gè)有效的依據(jù)，進(jìn)而提高電火花的加工效率．本文即基于上述觀點(diǎn)，提出了一種電
火花加工余量及分配的優(yōu)化模型，對(duì)上述問題進(jìn)行了深入的研究．

2　電火花加工余量及分配的優(yōu)化模型

2.1　加工余量確定及分配的基本原則
　　在電火花型腔加工中，必須經(jīng)過多次電規(guī)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換，完成從粗加工到精加工的全過程．其中粗規(guī)準(zhǔn)的加工效果是電極損耗小、表面粗糙度差、加工速度高、放電間隙大．因此，粗加工應(yīng)盡可能蝕除大部分余量，使工件基本成形．而從中加工到精加工則加工速度下降很多，為此，每一步電規(guī)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換，應(yīng)保證在修光前一放電規(guī)準(zhǔn)的放電痕的前提下，盡可能地減小加工量，以提高電火花加工效率．即不允許出現(xiàn)“欠修”現(xiàn)象．否則，“欠修”積累起來就會(huì)擾亂整個(gè)修整過程，甚至達(dá)不到精修的目的．同時(shí)，又不能使加工量偏大，否則，將降低加工效率．若要換算成電極每一步深度方向的進(jìn)給量和搖動(dòng)加工中側(cè)向的平動(dòng)量，只需再考慮進(jìn)放電間隙及電極損耗等因素．
2.2　通常采用的方法及其不足
　　對(duì)于電火花加工的操作者來說，合理地確定出每一步的加工量不是一件容易的事．他們往往參考通硩常推薦的加工量的范圍值來決定每一步的加工量．螎為了安全地得到最終所要求的表面粗糙度，難免使祶得中加工和精加工每一步的加工量偏大．這將從很磵大程度上影響加工效率．有的推薦用公式
（1）來計(jì)算平動(dòng)量：

S_i=G_i-1+R_i-G_i+E_i　　　(1)

其中　S_i—第i擋規(guī)準(zhǔn)的平動(dòng)量；
　　　G_i—第i擋規(guī)準(zhǔn)的火花間隙；
　　　G_i-1—第i-1擋規(guī)準(zhǔn)的火花間隙；
　　　R_i—第i擋規(guī)準(zhǔn)表面不平度的最大值；
　　　E_i—過修量．
　　利用上述公式可以類似地計(jì)算電極沿深度方向的進(jìn)給量，這樣，每一步的加工量也就確定了．此外，還有一種方法被廣泛建議使用，即首先根據(jù)粗加工后的表面粗糙度得到一個(gè)加工余量經(jīng)驗(yàn)值，然后，使得每一步的加工量與每一步電規(guī)準(zhǔn)的表面粗糙度成正比，從而對(duì)中加工到精加工每一步的加工量進(jìn)行分配．
　　上述這些方法可用圖1和圖2所示的電極深度方向進(jìn)給量和側(cè)向平動(dòng)量的示意圖來進(jìn)行概括．圖中G_i為每一電規(guī)準(zhǔn)的放電間隙，R_i為每一電規(guī)準(zhǔn)形成的表面粗糙度，H_i為電極的進(jìn)給量，E_i為過修量，S_i為電極的平動(dòng)量．它們都是使得每一步加工都將前一規(guī)準(zhǔn)形成的表面粗糙度全部蝕除，而且還增加一個(gè)過修量，該過修量有時(shí)還過大，這樣就顯得過于保守，將大幅度降低加工效率．

圖1　通常的電極進(jìn)給量示意圖

圖2　通常的電極理動(dòng)量示意圖

2.3　加工余量及分配的優(yōu)化模型
　　實(shí)際上，每步加工都將上一步規(guī)準(zhǔn)形成的表面粗糙度全部蝕除掉是出于偏安全的考慮．從理論上分析，其實(shí)，若使本規(guī)準(zhǔn)形成的放電痕的底部與上一步規(guī)準(zhǔn)形成的放電痕的底部相平，是最理想的．為了保證對(duì)上一步規(guī)準(zhǔn)的放電痕的可靠修整，并考慮到要去掉表面熱影響層，可再增加一個(gè)合適的過修量，這樣，就可以安全地得到所要求的表面粗糙度，而且又盡可能地減小了每一步的加工量，從而有效地提高了加工效率．為此，本文提出了一個(gè)加工余量及分配的優(yōu)化模型，電極每一步的加工量可以用式（2）來描述：

W_i=R_i-1-R_i+a^．R_i-1　　　(2)

其中　W_i—第i擋規(guī)準(zhǔn)沿深度進(jìn)給方向或側(cè)向的加工量，在此以長度計(jì)量；
　　　R_i-1—第i擋規(guī)準(zhǔn)形成的表面粗糙度；
　　　R_i—第i-1擋規(guī)準(zhǔn)形成的表面粗糙度；
　　　a—安全帶系數(shù)．
　　上式可用圖3來形象地表示．在該模型中R_i采用的是國標(biāo)中用來評(píng)定表面粗糙度的R_max，即最大高度偏差值．每次加工只蝕除掉上一規(guī)準(zhǔn)形成的表面粗糙度的部分波峰，在余下的保留部分上形成本規(guī)準(zhǔn)的表面粗糙度，使得本規(guī)準(zhǔn)形成的表面粗糙度的波谷和上一規(guī)準(zhǔn)形成的表面粗糙度的波谷的根部相平．為安全起見，在該模型中還提出一個(gè)安全帶系數(shù)的概念，使之與上一規(guī)準(zhǔn)形成的表面粗糙度相乘，則可以得到本規(guī)準(zhǔn)的過修量，或稱為安全帶，它與上一規(guī)準(zhǔn)形成的表面粗糙度成正比．安全帶系數(shù)a小于1，它與電極和工件材料等因素有關(guān)，根據(jù)不同情況可取0.1～0.3． a越大，過修量越大，則加工越偏于安全．安全帶系數(shù)概念的提出為過修量的確定提供了一個(gè)計(jì)算和調(diào)整的依據(jù)．

圖3　加工量優(yōu)化示意圖

　　基于該優(yōu)化模型的電極深度方向進(jìn)給量和側(cè)向平動(dòng)量可以用圖4、圖5來表示．

圖4　基于優(yōu)化模型的電極進(jìn)給量示意圖

圖5　基于優(yōu)化模型的電極平動(dòng)量示意圖

　　若再考慮電極損耗，則電極每步的平動(dòng)量和深度方向進(jìn)給量可用式（3）表示：

S_i(或Z_i)=G_i-1-G_i+R_i-1-R_i+a^．R_i-1
+EW_i^．（0.5R_i-1-0.5R_i+a^．R_i-1）　　�。�3）

其中　EW_i為第i擋規(guī)準(zhǔn)的電極消耗比，其余參數(shù)的意義同上．這樣，基于電火花加工工藝數(shù)據(jù)庫，可以很容易地計(jì)算出電極每步的平動(dòng)量和深度方向進(jìn)給量．
　　利用上述模型，利用反推法，逐次計(jì)算出從精加工到中加工的每步加工量，進(jìn)而，可以得到粗加工后留給中加工和精加工的總加工余量，并為電極的縮減量提供了一個(gè)參考的依據(jù)，若電極的縮減量不同，可以根據(jù)電極的縮減量對(duì)該模型進(jìn)行修正．

3　實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果

　　為驗(yàn)證本文提出的優(yōu)化模型，進(jìn)行了對(duì)比實(shí)驗(yàn)．實(shí)驗(yàn)條件如下：
　　機(jī)床：漢川-HCD300K；
　　脈沖電源：漢川　MD20FZ；
　　電極：紫銅，Φ14mm圓柱電極，端面及底面精車；
　　工件：Cr12MoV，底面（定位面）及加工面精磨，Ra<6.3μm；
　　加工極性：負(fù)極性；
　　工作液：煤油；
　　排屑條件：無沖抽油，油液自動(dòng)循環(huán)；
　　加工要求：加工深度為5mm，最終精加工表面粗糙度Ra為3.2μm．
　　基于工藝數(shù)據(jù)庫，選擇電規(guī)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換為C270→C240→C220→C210，其中C270為粗加工規(guī)準(zhǔn)，其余的為中加工和精加工規(guī)準(zhǔn)．工藝數(shù)據(jù)庫中 C210規(guī)準(zhǔn)能達(dá)到的表面粗糙度Ra約為2.7μm．實(shí)驗(yàn)分四種情況進(jìn)行，其中，在前一種傳統(tǒng)的模型中計(jì)算了兩種情況，①是前文提到的首先按照粗加工后的表面粗糙度，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值確定留給中加工和精加工的加工余量，然后，再按每步的表面粗糙度，對(duì)加工余量進(jìn)行分配．②按照?qǐng)D1、圖2所示的模型，其中的過修量參照利用安全帶系數(shù)的方法，確定一適當(dāng)?shù)闹担�在圖4、圖5所示的優(yōu)化模型中計(jì)算了兩種情況，①安全帶系數(shù)a=0.1．②a=0.2．在每種情況中分別計(jì)算每一步的電極深度方向進(jìn)給量和側(cè)向平動(dòng)量，計(jì)算結(jié)果如下表所示．其中，Z_i為電極相對(duì)于加工底面的距離，Step_i為電極搖動(dòng)半徑．
并測(cè)得加工時(shí)間和表面粗糙度，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖6、圖7所示，其中優(yōu)化1和優(yōu)化2分別代表a=0.1和a=0.2．

表 　計(jì)算結(jié)果

　　從圖6和圖7中可以看到，傳統(tǒng)模型情況1由于加工余量過大，所以極大地降低了加工效率．在優(yōu)化模型中，當(dāng)a=0.1時(shí)（優(yōu)化1），過修量偏小，略顯不安全，表面粗糙度數(shù)值稍大．當(dāng)a=0.2時(shí)（優(yōu)化2），則很理想．四種加工情況的表面粗糙度雖然略有些差異，但都處于一個(gè)等級(jí)．所以，可以認(rèn)為它們達(dá)到的表面粗糙度基本相同，都可以安全地達(dá)到加工要求，而優(yōu)化模型的加工效率則改善了很多．

圖6　加工時(shí)間對(duì)比圖

圖7表面粗糙度對(duì)比圖

4　結(jié)論

　　在電火花型腔加工中，加工余量的確定及分配對(duì)電火花的加工效率有很大的影響．基于本文提出的加工余量及分配的優(yōu)化模型，可以合理地對(duì)加工余量進(jìn)行確定和分配，明顯地提高了加工效率．